CONCURSO V4J
06/06/2011.
Concurso. Fundación Arquitectura. [Córdoba] España.
metalocus, INÉS LALUETA
metalocus, INÉS LALUETA
Se ha hecho pública la lista de premiados del concurso y aquí os la traemos.
La Fundación Arquitectura Contemporánea y Vimcorsa han promovido el concurso de ideas en el ámbito de la candidatura de Córdoba a Capital Europea de la Cultura para el 2016, para la definición de un edificio de viviendas en régimen de alquiler destinadas a jóvenes con relaciones laborales o de ocio afines a las propuestas creativas y culturales que albergará el conjunto de la Península de Miraflores en Córdoba y en especial el Centro de Creación Contemporánea de Córdoba (C4). El propósito principal planteado ha sido el de provocar un debate y reflexión que sirviera para asesorar a la administración, para familiarizar al cuerpo de técnicos y profesionales con la necesidad de una nueva arquitectura de la vivienda y, finalmente, para acercar a la propia sociedad a nuevos modelos arquitectónicos contemporáneos de vivienda pública.
Primer premio: LET’S
Director de equipo: David Benito Martín (arquitecto) en representación de David Benito Martín y Carlos Martín Calderón S.C.P. (Madrid)
Co-autores: Ana Isabel Gómez Domínguez (ingeniero técnica industrial), Jaime Rodrigo Simón (ingeniero de telecomunicaciones), Héctor Pérez Tejeiro (arquitecto técnico).
Comentarios del Jurado:
El jurado valora la investigación llevada a cabo por los autores en todos los campos planteados por el concurso, siendo uno de los proyectos más completos de los presentados, frente al atractivo de la volumetría arquitectónica resultante. Al mismo tiempo responde de forma solvente a su futura ejecución y puesta en funcionamiento y a la continuidad con su entorno urbano próximo.
Los tipos planteados explotan las posibilidades de distintos usos espaciales y son susceptibles de desarrollarse con mayor amplitud en posteriores fases de proyecto. Se destaca la existencia de cocinas comunes que aportarán posibilidades de relación interesantes entre los habitantes del edificio.
El proyecto promueve la creación de una red flexible e inteligente capaz de aprender del usuario y que permitirá su uso para el desarrollo del teletrabajo y los nuevos modelos de ocio. Incorpora la integración de T.I.C. novedosas como reconocimiento retinal, de gestos y dactilar, fachada publicitaria, posicionamiento, etc.
Segundo premio: COPRÓFAGO
Director de equipo: Jesús Estepa Rubio (arquitecto). (Jaén)
Co-autores: Antonio Estepa Rubio (arquitecto), Rocío Lorite Rienda (arquitecta), Antonio Ramón Maldonado (arquitecto técnico).
Consultores: Daniel María Galindo Calvo (ingeniero de caminos), Nabih Khanafer Bassam (ingeniero industrial), Juan de Dios Carazo Álvares (ingeniero industrial), Leandro Rodríguez Navarro (ingeniero de telecomunicaciones).
Colaboradores: Ricardo Ortega Rodríguez (arquitecto).
Comentarios del Jurado:
El sugerente patio central es un espacio de relación definido por la actividad de los habitantes enlazando de manera natural con las tradiciones locales. Al mismo tiempo cumple una importante función medioambiental gracias a las láminas de agua y la vegetación que integra. La propuesta completa la interesante propuesta global de sostenibilidad con los elementos de protección solar que protegen la fachada suroeste del edificio.
La posibilidad de construcción en dos fases, siendo una de ellas en venta y otra en alquiler aportaría una rentabilidad añadida a la promoción, dando mayor rentabilidad a la propuesta.
Tercer premio: MANERAS DE VIVIR
Director de equipo: Eva María Olalla de Juan (arquitecta). (Madrid)
Co-autores: María Teresa Jóven González (arquitecta), Emmanuel Romero Parra (arquitecto), Alfredo García Horstmann (arquitecto).
Consultores: Andrés Carlos Olivares Narváez (arquitecto técnico), Pablo de Vicente Fernández (arquitecto técnico), Juan Manuel Espinosa Pañuelas (ingeniero industrial), Jorge de Juan Martín (ingeniero de telecomunicaciones).
Comentarios del Jurado:
La formalización de la propuesta como hito tecnológico se considera una valerosa, y arriesgada, apuesta de los concursantes. El edificio presenta una alternativa interesante al gran patio central desarrollado por otras propuestas, disponiendo patios estrechos que posibilitan un tipo de vivienda con ventilación en tres de sus fachadas, habiéndose corregido también la orientación sur del edificio.
Se destacan los núcleos tecnológicos y de instalaciones consistentes en muebles portátiles con distintas posibilidades de conexión a los montantes que les dan servicio que crean de esa forma distintas configuraciones espaciales de la vivienda. La lavandería común y los talleres de alquiler completan el programa de la propuesta.
Mención: STARING AT THE SUN
Director de equipo: Francisco Parrón Ortíz (arquitecto). (Sevilla)
Co-autores: Domingo Melendo Arancón (arquitecto), Santiago Hernandez Rodriguez (arquitecto técnico), Eduardo Barrena Gonzalez (ingeniero técnico industrial), Leonardo Garcia Alvarez (ingeniero de telecomunicaciones).
Colaboradores: Miguel Ángel Suarez Moreno (arquitecto), Fernando López Barrientos (arquitecto).
Comentarios del Jurado:
El jurado incide en la atractiva propuesta arquitectónica planteada así como en el interés de la célula de habitación en cuanto a sus dimensiones y posibilidades espaciales.
Mención: O.V.A. organismo vivo autosuficiente
Director de equipo: Gerardo Sánchez Quesada (arquitecto). (Elche, Alicante)
Co-autores: Carolina Arcenegui Baldó (arquitecta), Pablo López Morell (ingeniero industrial), Jorge Guevara Navarro (arquitecto técnico), Carolina Pascual Villalobos (ingeniera de telecomunicaciones).
Consultores: Victoria Arcenegui Baldó (bióloga), Francisco Gradolí Bestit (ingeniero de caminos), María del Mar Gómez Navarro (economista).
Comentarios del Jurado:
El jurado subraya el gran trabajo realizado tanto en el estudio de viabilidad como en la investigación en los campos de la sostenibilidad y las nuevas tecnologías. La vivienda planteada con un espacio central pasante y dos bandas laterales servidoras se adapta bien a las necesidades del colectivo joven objeto del concurso.