Cruz y Ortiz Arquitectos han resultado ganadores con su propuesta titulada PD52, en el concurso convocado por el Ministerio de Hacienda y Función Pública. Se trataba de proyectar un edificio de oficinas carácter administrativo en la calle Padre Damián 52 en Madrid.

Además de la propuesta ganadora se han concedido 2 accésit entre las 29 propuestas presentadas al concurso. El primer accésit a Aybar Mateos y Enero Arquitectura por Paisajes Capturados, y el segundo a Estudio Beldarrain, y Ghesa Ingeniería y Tecnología, por Parque Damián.
El jurado ha valorado, en el proyecto de Cruz y Ortiz Arquitectos, su carácter formal de manera muy positiva, por su clara composición del volumen, que permite una visión solida de todo el conjunto. También han señalado la importancia de la traza elíptica que se ha desarrollado dentro de esta singular parcela triangular, ya que genera un tejido urbano con gran cohesión.

También se han destacado sus acertados criterios de sostenibilidad y sus decisiones bioclimáticas a la hora de proyectar el edificio.

El volumen entabla un diálogo con su entorno, ubicado en el centro de la parcela, marca un limite que nos hace diferenciar dos lenguajes diferentes pero que a la vez están en armonía. El jurado ha valorado positivamente que la propuesta se distancia de su alineación a la calle, «decisión que favorece la calidad del proyecto, y que reniega de la tradicional alineación de la misma».

Su característica traza en forma de elipse les ha permitido no modificar la organización de los espacios de trabajo manteniendo así su funcionalidad. En el interior de la elipse se encuentra un patio rectangular que muestra una organización ortogonal de las oficinas, idea que contrasta con su curvada forma exterior. «Representa simbólicamente "la forma de la ciudad"».


PD52 por Cruz y Ortiz Arquitectos. Visualización por Show Me The Project.
 


Planos de las instalaciones y módulos fotovoltáicos. PD52 por Cruz y Ortiz Arquitectos.

Descripción del proyecto por Cruz y Ortiz Arquitectos

La forma triangular del solar es uno de los desafios del concurso. La organización modular del programa de oficinas debería evitar la oblicuidad de la traza. La organización unitaria del conjunto de la propuesta debe por ello buscar un centro gravitatorio que se aleje de la complejidad de las esquinas. Nuestra propuesta ofrece la rotundidad de un edificio ensimismado en su traza, imponente y significativo, que tiene la capacidad de mostrarse a la ciudad como una referencia institucional dentro de la trama urbana. Retrasado de las alineaciones principales, la forma elíptica permite una unidad y continuidad en su fachada sin que, por su tamaño, dicha geometría curva altere la organización funcional de los espacios de trabajo.

El volumen principal se sitia como un elemento límite dentro de la composición de bloques abiertos del entorno, donde su forma representa su condición de borde, de limite, entre un tipo de cidad y otro y cuya huella, que se podrá reconocer desde el aire, se convierte en uno de los referentes de la ciudad de Madrid. Situado aproximadamente sobre el centro geométrico de la parcela, el volumen respeta una distancia espacial que permite dialogar con el entorno manteniendo su cierta autonomía formal. Ilay en la traza elíptica una negación de las alineaciones de las calles y de la traza triangular del solar; creando un espacio intermedio, entre el triangulo y la elipse, que se entiende como un jardín propio de considerable valor dentro de la propuesta. Se trata de crear un lugar que medie entre la ciudad y el edificio, y que permita poner una distancia que favorezca la calidad ambiental de los trabajadores.

Hay en la traza elíptica una negación de las alineaciones de las calles y de la traza triangular del solar, creando un espacio intermedio, entre el triangulo y la elipse, que se entiende como un jardín propio de considerable valor dentro de la propuesta. Se trata de crear un lugar que medie entre la ciudad y el edificio, y que permita poner una distancia que favorezca la calidad ambiental de los trabajadores. Consideramos que toda la parcela puede ser entendida como un gran basamento donde posar este único edificio, y ello permite acondicionarlo mediante pequeñas acciones que resuelven la geometría triangular; sin alterar significativamente la propuesta. Si sobre el edificio principal se aloja el uso de oficinas, cada una de las esquinas contiene aquellos programas que dan soporte a ese uso principal. La esquina norte genera la plaza de acceso, sobre la que se sita el control principal y el registro. La esquina sur aloja los espacios de formación y el salón de actos. La esquina este contiene la cafetería y los espacios de servicio para los trabajadores. Estos «no edificios» son servidores del uso principal, rodean el bosque interior y ayudan a resolver de forma razonable la transición geométrica entre el triángulo y la elipse.

Nos atreveríamos a decir que todo edificio institucional debería ser capaz de producir un pequeño episodio urbano. La elipse contiene en su interior un patio rectangular que expresa el orden interior de las oficinas y produce un diálogo entre la función interior; racional y ortogonal, y lo que podríamos denominar; "la forma de la ciudad". La traza de la elipse se gira levemente para orientarse hacia la alineación de la calle General López Pozas, en donde se constituye la visión principal del edificio. Ese cruce de geometrías y giros arraiga el edificio con el entorno, provocando un recorrido de mayor longitud, que comienza desde el cruce con la Calle Mateo Inurria, configurando un eje perspectivo de escala urbana que cruza la plaza de acceso por el control principal, atraviesa el edificio y termina dentro del patio, donde se sitúa la distribución general de los accesos. Si la propuesta trata de ser unitaria y con carácter, toda la operación posterior tiende a fragmentar y descomponer ese impositivo comienzo para adecuarlo a las diferentes necesidades funcionales y del entorno. Podríamos hablar a la vez de una única necesidad, la función pública, y de varias posibilidades que, en el programa propuesto, se divide en tres departamentos. Pese a que el proyecto resuelve con precisión el programa descrito por las bases, se trataría más de valorar la capacidad proteica del sistema para adaptarse a diferentes usos futuros.

Más información

Label
Arquitectos
+ + copy Created with Sketch.
- + copy Created with Sketch.
+ + copy Created with Sketch.
- + copy Created with Sketch.
Label
Presupuesto
Text
2.733.208,53.€
+ + copy Created with Sketch.
- + copy Created with Sketch.
Label
Fecha
Text
2022.
+ + copy Created with Sketch.
- + copy Created with Sketch.
Label
Localización
Text
Calle Padre Damián, 52, Madrid, España.
+ + copy Created with Sketch.
- + copy Created with Sketch.
Label
Visualización
+ + copy Created with Sketch.
- + copy Created with Sketch.

Cruz y Ortiz Arquitectos es un estudio de arquitectura fundado en 1974 por Antonio Cruz Villalón (Sevilla, 17 de marzo de 1948) y Antonio Ortiz García (Sevilla, 17 de septiembre de 1947) con su sede principal en Sevilla. Desde 2002 cuenta con oficina estable en Ámsterdam y desde 2020 con oficina en Lugano, Suiza, además de un estudio asociado en Madrid. 

Antonio Cruz y Antonio Ortiz comenzaron su carrera profesional en 1971, después de graduarse en la Escuela Superior de Arquitectura de Madrid. Tras completar su formación en Madrid, ambos arquitectos regresaron a Sevilla, donde en 1974 fundaron el estudio Cruz y Ortiz Arquitectos. Desde allí iniciaron una trayectoria basada en una arquitectura sobria, precisa y atenta a la dimensión urbana de cada intervención, que pronto les permitió consolidarse como una de las oficinas españolas más relevantes de su generación.

En 2002, Cruz y Ortiz abrieron un estudio en Ámsterdam, desde donde han desarrollado una parte importante de su obra neerlandesa y centroeuropea. Entre esos trabajos figuran Java Eiland, en Ámsterdam (1994), las residencias Patio Sevilla, en Céramique, Maastricht (2000), las torres en Wilhelminapier, Róterdam (2002-2003, proyecto), la transformación del Rijksmuseum de Ámsterdam (2001-2013) y el edificio Atelier del propio Rijksmuseum (2007).

Sus proyectos más conocidos incluyen un proyecto de viviendas en la calle Doña María Coronel, Sevilla (1976), la adaptación del Baluarte de la Candelaria como Museo del Mar en Cádiz (1989), las viviendas en bloque en Carabanchel, Madrid (1989), la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía en Sevilla (1989-1992), la estación de Santa Justa en Sevilla (1991), la adaptación y ampliación del Ayuntamiento de Ceuta (1993), la estación de autobuses de Huelva (1994), la Biblioteca Pública de Sevilla (1999), el Estadio de la Cartuja en Sevilla (1999), el Pabellón Español en la Expo de Hannover 2000, las residencias Patio Sevilla en Céramique, Maastricht (2000), la transformación del Rijksmuseum de Ámsterdam (2001-2013), las torres en Wilhelminapier, Róterdam (2002-2003, proyecto), la ampliación de la estación de tren SBB en Basilea, Suiza (2003), las viviendas en la Fábrica Tort Can Planell, Sabadell (2007), el edificio Atelier del Rijksmuseum, Ámsterdam (2007), el Estadio de la Comunidad de Madrid (2012), el Edificio Central del Campus de Ciencias de la Salud de la Universidad de Granada (2015), el nuevo estadio del Atlético de Madrid, pensado también como estadio olímpico (2016), las oficinas para la Consejería de Fomento y Vivienda en Sevilla (2016), el Hotel Mercer cinco estrellas en la Casa Palacio Castelar de Sevilla (2016), la ampliación y reforma de la Escuela Superior de Música Reina Sofía en Madrid, concurso ganado en 2024, y el proyecto para la rehabilitación del edificio GESA y la transformación de la fachada marítima de Palma, concurso ganado en 2026.

En 1997 fueron galardonados con la Medalla de Oro de Andalucía por su labor en el campo de la arquitectura. Posteriormente recibieron el Premio Nacional de Arquitectura Deportiva (1998), el Premio Eduardo Torroja por el Estadio Olímpico de Sevilla (1999), el Premio Heimatschutz por la ampliación de la estación SBB de Basilea (2001), la mención especial del Daylight Award de la Fundación Velux por la estación SBB de Basilea (2006) y el Premio Andalucía de Arquitectura para la ampliación de la estación de tren de Basilea (2008). En 2013 recibieron el Premio de Arquitectura Española Internacional del CSCAE por el Rijksmuseum y el Abe Bonnema Architecture Award por el New Rijksmuseum. En 2014 recibieron el Premio FAD Internacional por el New Rijksmuseum, The Brick Awards / Worldwide Brick Award por el New Rijksmuseum, fueron nombrados miembros honorarios del American Institute of Architects, fueron distinguidos como Caballeros de la Real Orden del León Neerlandés y obtuvieron la Medalla de Oro de la Arquitectura del CSCAE. En 2015 recibieron el Premio AD Arquitectos del Año; en 2018, el Best Stadium Award del World Football Summit por el Wanda Metropolitano; en 2019, la distinción UEFA Elite Stadium para el Wanda Metropolitano; y en 2026, el Galardón «Excelencia en Arquitectura Cerámica» de Hispalyt. Desde 2004 han sido profesores honorarios de la Universidad de Sevilla y ocupan la Cátedra Blanca de la Escuela de Arquitectura. También han sido profesores visitantes en los politécnicos de Lausanne y Zúrich, así como en las universidades de Cornell y Columbia y en la Escuela de Arquitectura de Pamplona, y han ocupado la cátedra Kenzo Tange en la Graduate School of Design de Harvard. Han recibido, entre otros, el Premio Nacional de Arquitectura Española, el Premio de la Ciudad de Sevilla, el Premio Ciudad de Madrid, el 92.º Premio Internacional de Brunei, el Premio Construmat y el Premio de la Fundación CEOE. En dos ocasiones han sido finalistas para el Premio Mies van der Rohe.

A lo largo de más de cinco décadas de trabajo, Cruz y Ortiz Arquitectos ha construido una trayectoria marcada por la continuidad, el rigor constructivo y la capacidad para intervenir en contextos muy diversos, desde la vivienda y los equipamientos públicos hasta las infraestructuras, los estadios y la rehabilitación de grandes edificios históricos. Su obra, desarrollada entre España y otros países europeos, combina una atención precisa al lugar con una arquitectura de gran claridad formal, lo que ha situado al estudio entre las referencias fundamentales de la arquitectura española contemporánea.

Leer más
Publicado en: 10 de Marzo de 2022
Cita:
metalocus, JAVIER ARIAS
"Una traza elíptica en Padre Damián. PD52 por Cruz y Ortiz Arquitectos" METALOCUS. Accedido el
<https://www.metalocus.es/es/noticias/una-traza-eliptica-en-padre-damian-pd52-por-cruz-y-ortiz-arquitectos> ISSN 1139-6415
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...