Hace veinte años, cuando se discutía en el Congreso "Anyway" (*) de Barcelona sobre si la Arquitectura debía ser materia o programa, el debate parecía ser una consecuencia excesivamente pesada o sesuda de un cambio interpretativo en el discurso teórico de los arquitectos tras la profunda influencia que los postulados postestructuralistas, de Deleuze o Derrida, estaban ejerciendo en todos los discursos arquitectónicos.

El proyecto de Le Fresnoy causaba admiración e irritación por igual, incluso algunos aventuraban el final de la Arquitectura con tales postulados. En aquel contexto estabamos con Le Fresnoy.

Actualmente, lejos de aquellos discursos teóricos, el debate parece estar en la misma estación tras el fallo del Premio Mies van der Rohe del 2013, ganado por los arquitectos Henning Larsen Architects, Batteríið Arquitectos y el Studio Olafur Eliasson, por el Auditorio Harpa de Reikiavik, y habiéndose concedido una Mención Especial de Arquitecto Emergente a María Langarita y Víctor Navarro, por la Nave de Música Matadero de Madrid.

El resultado no sorprende, conociendo la discutible selección de proyectos que llegaron a la final y a los componentes del jurado del premio, y tampoco sorprende que los miembros de dicho jurado no hayan podido eludir la notoria participación de un no arquitecto y el valor de su aportación en el proyecto ganador.

El Auditorio Harpa es un proyecto con un programa bien resuelto y en todos sus aspectos brillantemente ejecutado, pero ¿es esto suficiente para recibir el premio Mies van der Rohe? seguramente no, pues así hay muchos proyectos buenos, un algo más es lo que hace que un proyecto se destaque sobre otros y ese algo más en este caso es sin lugar a dudas es su excepcional fachada, diseñada por el artista Olafur Eliasson.

Hace unos meses os presentábamos el proyecto, ahora premiado, en un artículo titulado "Cuando el Invitado supera al Autor. Olafur Eliasson". No es la primera vez que este artista islandés ha colaborado con arquitectos o ha intervenido en proyectos casi arquitectónicos, una de esas ocasiones más conocidas fue la participación de Olafur con la arquitecta Kjetil Thorse, en 2007, en el pabellón de la Serpentine Gallery de Londres.

Las colaboraciones entre arquitectura y arte, entre arquitectos y artistas, son muy habituales, pero ¿qué ocurre cuando la obra del invitado se superpone en valor y calidad a la obra del autor principal?, ¿a quién ha premiado realmente el Mies van der Rohe del 2013, al artista o a los arquitectos?

La mención dada como Arquitecto Emergente a María Langarita y Víctor Navarro, sin obviar la brillantez de su proyecto, vuelve a situarnos en una posición parecida. El proyecto, insisto en que es un buen proyecto, es el resultado de intervenir en un edificio ya existente, la nave 15 de matadero, con una intervención que, tampoco a nadie se le escapa, es más escenográfica que arquitectónica, la organización de un programa, una distribución de un espacio interior, lo que conceptualmente en nada se diferencia de los programas de las sedes de google para sus empleados, en este caso (la Nave de Música Matadero) es para quienes usan las instalaciones bajo el patrocinio de Red Bull. 

Arquitecturas interiores, arquitecturas efímeras, arquitecturas programáticas, arquitecturas escenográficas, arquitecturas de decorados, todas son arquitecturas sin ningún género de dudas, sin embargo si ya cuestionábamos la intervención española en la Bienal de Venecia, por su alejamiento de la realidad, tenemos la convicción de que los resultados del Premio Mies van der Rohe son brillantes reflejos de un periodo agotado, son Anyways.

* Los Congresos Any, organizados por Peter Eisenman, se fueron celebrando en diferentes ciudades acompañados de una segunda partícula que definía parte de los contenidos del debate propuesto a los invitados. En el de Barcelona de 1993 fue "way", resultando "Anyway".

Miembros del jurado Mies van der Rohe 2013: Wiel Arets, Presidente del jurado/Wiel Arets Architects, Maastricht; Pedro Gadanho, Comisario de arquitectura contemporánea, Museum of Modern Art (MoMA), Nueva York; Antón García-Abril, Ensamble Studio, Madrid; Louisa Hutton, Sauerbruch Hutton Architects, Berlín; Kent Martinussen, Presidente y director ejecutivo, The Danish Architecture Center (DAC), Copenhague; Frédéric Migayrou, Director, Architecture & Design, Centro Pompidou, París; Ewa Porębska, Redactora jefa, Architektura-murator, Varsovia; y Giovanna Carnevali, secretaria del jurado/Directora, Fundació Mies van der Rohe, Barcelona.

Leer más
Contraer

Más información

José Juan Barba (1964). Arquitecto por la ETSA Madrid (1991). Doctor Arquitecto por la ETSA de Madrid, sobresaliente «Cum laude» por su tesis «Invenciones: Nueva York vs. Rem Koolhaas, Bernard Tschumi, Piranesi» (2004). Mención especial en los premios nacionales de terminación de estudios (1991). Asesor de diferentes ONG hasta 1997. Funda su estudio en Madrid en 1992 (www.josejuanbarba.com).

Es crítico de arquitectura y director de la revista METALOCUS desde 1999. Desde el año 1998 dirige la Revista Internacional de Arquitectura METALOCUS (bilingüe, español/inglés), premiada nacional e internacionalmente en varias ocasiones.

Profesor Titular en la Universidad de Alcalá, responsable de la línea de proyectos del Máster Habilitante «Arquitectura y Ciudad», responsable de varias asignaturas de Teoría y Crítica, responsable del área de Urbanística del Departamento de Arquitectura y miembro del grupo de investigación de la UAH Arquitectura, Historia, Ciudad y Paisaje - Architecture, History, City, and Landscape. Invitado a diferentes foros de arquitectura y urbanismo como el II Foro de Ciudades Mexicanas Patrimonio de la Humanidad. El desarrollo urbano, historia y modernidad, organizado por el Comité Panamericano de Desarrollo Urbano y Patrimonio Histórico, o el FORO MUNDIAL DE DESARROLLO URBANO (FMDU) celebrado en la ciudad de Culiacán, Sinaloa, México, o invitado a las Jornadas Internacionales de Arquitectura y Urbanismo desde la perspectiva de las arquitectas, así como invitado en diferentes universidades nacionales e internacionales (National Building Museum, Washington, DC; Roma TRE; Politécnico de Milán; Università Degli Studi di Genova; UPMF Grenoble; ETSA Madrid; ETSA Barcelona; U. Thesaly Volos; UNAM México; Facultad de Arquitectura de Montevideo; Escuela de Arquitectura de Medellín; Escuela de Arquitectura de Ecuador; Universidad Iberoamericana México; IE School; U. Alicante; U. Europea Madrid; UCJC Madrid; ESARQ-U.I.C. Barcelona; o en las Escuelas de Arquitectura de Zaragoza, Valladolid, Málaga, Granada, Sevilla, A Coruña...).

Posee una amplia experiencia profesional en temas de arquitectura y planeamiento urbano, acondicionamiento paisajístico y recuperación del territorio. Ha recibido por ello numerosos premios, entre ellos el Primer Premio de «Gran Vía Posible» por Delirious Gran Vía, Madrid; además, por el Centro de Interpretación de los Ríos (Zamora), premiado y expuesto en el «World Architecture Festival» (Barcelona 2008), por el Parque de Santa Bárbara (Toledo); el Premio Erich Degner de Arquitectura 1995 promovido por la Fundación BBVA; y su proyecto para el Centro de Día de Mayores recogido en el volumen 3 de la Guía de Arquitectura de Madrid del COAM (2007). Su obra se ha publicado en numerosos libros y revistas nacionales e internacionales.

Ha sido también Maître de Conférences, IUG-UPMF Grenoble, 2013-14, en plaza ganada por concurso europeo. Su trabajo se ha publicado internacionalmente. Es miembro habitual en los jurados académicos y, entre otros, del concurso para la editorial de la revista Quaderns (2011), seleccionador de los Premios Mies van der Rohe (2007-2026), o jurado de EUROPAN13 España (2015-16), TRANSFER, Zurich (2019), y fue invitado para participar en la Biennale di Venezia 2016 como parte de la exposición «Spaces of Exception / Spazi d'Eccezione».

Ha publicado varios libros: en 2024, «The Dark Line. michele&miquel, dA Vision Design»; 2020, «CONGRESO ANYWAY. La ciudad de las ciudades»; en 2016, «#Positions»; y en 2015, «Invenciones: Nueva York vs. Rem Koolhaas, Bernard Tschumi, Piranesi». Y ha participado en otros como «Espacio público Gran Vía. La Ciudad del Turismo» (2020), «Spaces of Exception / Spazi d'Eccezione» (2016), «La mansana de la discordia» (2015), «Arquitectura Contemporánea de Japón: Nuevos territorios» (2015), o capítulos de numerosos libros entre los que cabe destacar: Arquitectas un reto profesional (2009), Arquitecturas S. XXI (2007), Ruta de la Plata, Nuevos conquistadores del espacio (2019), La ciudad del Turismo (2020) ...

Algunos premios ganados:
•    «PIERRE VAGO» ICAC. Premio del International Committee of Art Critics, Londres, 2005.
•    «PANAYIOTI MIXELI AWARD». SADAS-PEA, premio a la difusión de la arquitectura, Atenas, 2005.
•    «SANTIAGO AMÓN» AWARD, premio a la difusión de la arquitectura. Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, 2000.
•    Premio FAD 07 Intervenciones Efímeras. Primer Premio. Exposición «M.C. Escher». Arquin-Fad.  Barcelona, 2007.
•    World Architecture Festival. Centro de Investigación e Interpretación de los Ríos. Tera, Esla y Órbigo. Finalista. Barcelona, 2008.
•    GRAN VÍA POSIBLE. Primer premio. “Delirious Gran Vía”. Madrid, 2010.
•    REFORMA DE ENTORNO DEL RÍO SEGURA. Premio. Murcia, 2010.

Leer más
Publicado en: 1 de Mayo de 2013
Cita:
metalocus, JOSÉ JUAN BARBA
"¿Arquitectura Anyway? o Mies 2013" METALOCUS. Accedido el
<https://www.metalocus.es/es/noticias/arquitectura-anyway-o-mies-2013> ISSN 1139-6415
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...
Loading content ...