Desde la caída del comunismo en Checoslovaquia, la gente ha estado tratando de encontrar una manera de tratar con este tipo de arquitectura. La primera reacción es intentar deshacerse de los restos, demolerlos, repintarlos o al menos renombrarlos. La falta de protección de estos objetos e instalaciones los convirtió en un simple objetivo. Construcciones arquitectónicamente valiosas están siendo removidas del espacio urbano sin un reemplazo adecuado.
La sociedad comienza a darse cuenta de su belleza y valor originales, con los que fueron diseñados.
Horák, O. (2018). Prague Brutally Beautiful: Exceptional buildings constructed in Prague between 1969 and 1989, Praga: Scholastika, pp. 13-14.
Descripción del libro por Scholastika
Horák, O. (2018). Prague Brutally Beautiful: Exceptional buildings constructed in Prague between 1969 and 1989, Praga: Scholastika, pp. 13-14.
En enero de 2014, el hotel con el título simbólico de Praga comienza a desaparecer irrecuperablemente del paisaje de la ciudad. Durante mucho tiempo, tanto los profesionales de la industria como el público en general, se dieron cuenta de la extraordinaria situación que trasciende el tema de la arquitectura. La demolición del hotel construido originalmente para los peces gordos comunistas y las delegaciones gubernamentales internacionales desató un debate sobre la necesaria protección de este tipo de edificios.
Quizás por primera vez, los habitantes de algo más que la capital han llegado a apreciar el valor arquitectónico, artístico y socio-histórico de estos objetos. Lo que irritó al público en primer lugar fue la forma en que el hotel fue demolido, porque era casi idéntico al representado por el todopoderoso gobierno comunista.
Evaluar la arquitectura no es fácil. La trágica historia del Hotel Praga no es sólo la cuestión de la belleza y la fealdad, la función y la inutilidad, ni siquiera el tamaño. Tal vez no era mucho sobre el hotel como tal. Los críticos de la demolición estaban indignados por el hecho de que, por pura casualidad, cualquier propietario podía hacer desaparecer un edificio para siempre. Basta con etiquetarlo como "no funcional" y/o "feo" y no existe ninguna forma de evitar su demolición. Sobre todo, si tal intención afecta a la historia de un edificio, no existe ninguna garantía de que no vuelva a suceder.
El Hotel Praga simboliza otra cuestión importante con la que nuestra sociedad ha estado tratando desde principios de los años noventa: ¿Es posible eliminar la etiqueta "cuartel comunista" de los edificios que fueron creados inicialmente con el propósito de representar al "gobierno de partido único" de la Checoslovaquia socialista?
Uno puede entender muy bien a la vieja generación que la casa de la Asamblea Federal socialista estará siempre vinculada a los diputados del Partido Comunista que votan por unanimidad. La apreciación de la solución arquitectónica de la Torre de Televisión de Žižkov será igualmente difícil para los lugareños, que observaron las furgonetas que transportaban lápidas judías, de varios cientos de años de antigüedad, lejos del cementerio original y a un vertedero. Sin embargo, hoy en día está claro que se necesita un cierto tiempo para eliminar la capa ideológica. Y entonces sólo queda la arquitectura pura y su función.
Las dimensiones provocativas - no típicas en Praga - y el tamaño dominante van más allá de los criterios regulares y respetados. De hecho, éstas presentan otras razones significativas para el desprecio de dicha arquitectura. Audaz pero también forzado de manera tonta, elegante pero también corpulento, monumental pero también pesado. Pero especialmente grande. El poder comunista definitivamente no es discreto y su ideología a menudo interfiere en la vida de la gente común y la aplasta. Por eso estos edificios "brutales" provocan tanto. Tal arquitectura se percibe necesariamente con una cierta dosis de escepticismo. Es parte de la arquitectura tanto como una tasa de interés que necesita ser pagada.
Desde la caída del comunismo en Checoslovaquia, la gente ha estado tratando de encontrar una manera de tratar con este tipo de arquitectura. La primera reacción es intentar deshacerse de los restos, demolerlos, repintarlos o al menos renombrarlos. La falta de protección de estos objetos e instalaciones los convirtió en un simple objetivo. Construcciones arquitectónicamente valiosas están siendo removidas del espacio urbano sin un reemplazo adecuado.
Esculturas, objetos e instalaciones arquitectónicas desaparecen de los parques y urbanizaciones de la ciudad. Interiores exquisitos y elementos de diseño y arte aplicado dentro de muchos edificios son destruidos irremediablemente. Un número de objetos son reconstruidos irreconocibles. Tomará algún tiempo más hasta que el odio proyectado en las paredes se transforme en respeto y comprensión.
Edificios de los años setenta y ochenta, de la "dura", luego de la "sigilosa" y, finalmente, tal vez incluso de la "consoladora" normalización, se convirtieron en el centro de atención del público que durante mucho tiempo los consideró feos. La sociedad comienza a darse cuenta de su belleza y valor originales, con los que fueron diseñados. Quizás otra razón es que la arquitectura contemporánea no ofrece ninguna otra alternativa interesante en Praga. En cualquier caso, el tiempo transcurrido desde su creación puede darnos más de repente.
De hecho, los edificios no sólo son portadores de una arquitectura interesante y atrevida por parte de distinguidas personalidades. Tendemos a olvidar mucho de nuestro pasado. Estos objetos, sin embargo, no lo permiten, forman parte de nuestra memoria colectiva. Nuestro pasado. Además, son hermosos. Brutalmente hermosos.
