Madrid como ejemplo para Nueva York

"In Madrid’s Heart, Park Blooms Where a Freeway Once Blighted" es un artículo que sorprende visto desde Europa y supongo que tiene su sentido visto desde, como dice su autor: el epicentro del liberalismo (laissez-faire).

El artículo realiza una comparación de loa al proyecto de Madrid Río que para muchos será el mejor regalo de Papa Noel, valora lo importante de las decisiones de las administraciones públicas para llevar a cabo grandes proyectos. Presenta los comentarios de los vecinos y los acentua para mostrar la buena repercusión social, lo importante que es la regeneración urbana para hacer ciudad.

La parte menos entendible es la mezcla de datos (tren ligero relacionado con Madrid Río), la relatividad del tiempo (una década es poco tiempo) o la ligereza con que trata los incrementos de presupuesto (al menos se reconoce que es un proyecto caro aunque fuese una mínima parte de lo que costaría en Nueva York), también sorprende en algunos aspectos al tratar a las agrupaciones sociales como obstáculos, criticando el fácil acceso a la justicia, creo que estos comentarios no se entienden, o sí. Al menos, el artículo termina bien.

Sinceramente no sé como sentirme, si contento porque mi ciudad sea modelo para Nueva York (mi segunda ciudad) o escalofriado por el instrumental comparativo. Bueno quizá esto sea consecuencia de que es temprano y que hoy en la calle hace -1 grado, esperaré a que pongan la calefacción.

Algunos extractos a continuación.

«Nueva York se ha beneficiado recientemente del crecimiento y la modernización de sus propios parques, pero gran parte de la expansión del área pública de la ciudad depende actualmente de la inversión privada. En el epicentro del liberalismo (laissez- faire), el escepticismo acerca de un gran gobierno, una red de reglamentos bien intencionados y grupos de oposición fortalecidos por su fácil acceso a los tribunales, son una combinación que crea barreras a la inversión de dinero público en la mejora de grandes infraestructura. El cambio se produce lentamente y de manera progresiva, sin duda en comparación con lo que Madrid ha logrado.»

.../... «Al igual que el Parque del Milenio, Madrid Río no necesitaba justificación comercial, aunque es claramente una ventaja para las empresas y el desarrollo. Surge de una cultura política que presume de que el servicio público es un fin en sí mismo.»

.../... «Ahora la gente que abría sus ventanas hacia el sonido de los coches abren sus ventanas hacia el sonido de los pájaros", como decía Mrs. Martínez, la oficial de Madrid (¿). Es una lástima que la ciudad también premie con un encargo tardío a Dominique Perrault, uno de los arquitectos famosos que perdieron el concurso. Claramente nervioso por dejar el proyecto sin un nuevo hito arquitectónico, el Gobierno aprobó un proyecto costoso para una pasarela de gran tamaño. Envuelto en una espiral inmensa la incongruencia firmada por el Sr. Perrault en una malla de acero inoxidable, un llamativo puente que bloquea las vistas y evoca para algunos una antena gigante que se ha estrellado en el parque.»

.../...

«Hace una década hablar de volver a traer el río Manzanares y los barrios de alrededor parecía imposible. Como Madrid Río demuestra, la pregunta para los grandes proyectos públicos no debe ser lo que no se puede hacer. No. Es lo que se puede.»