Ganadores del concurso Pabellón MEXTRÓPOLI 2022 de Arquine. Arquitectura y comunidad

El jurado acordó por unanimidad que esta propuesta reúne varios elementos que sintetizan la convocatoria de este año, con una narrativa contemporánea. El pabellón desaparece cuando los ciudadanos se llevan las plantas al final de la Fiesta, y esto afecta a un gran grupo de personas. Con algo tan simple como una planta, el lugar se transforma. El bagaje histórico que lleva el pabellón a través de las plantas, que habla de tres momentos históricos en México, se representa en tres grupos de plantas. El rigor de la vegetación como material demuestra conciencia al considerar especies que se pueden encontrar en la Ciudad de México. Un pabellón que propone un jardín dentro de un jardín, con espacios interiores que pueden resultar muy interesantes. En este proyecto, algo fundamental es mantener la frondosidad de la propuesta. La neblina se puede generar con vapor de agua del mismo sistema de riego. La neblina no sería continua sino que se convertiría en evidencia del cuidado de las plantas. Este mismo genera una cierta temporalidad dentro del mismo pabellón y se convierte en un espacio lúdico.

 

Una propuesta muy interesante ya que el frontón supone una activación real por parte de los ciudadanos con un mensaje muy social. Tal y como está planteado, tiene espacialidad y ofrece múltiples funciones: se puede jugar, la parte trasera se convierte en trastero, rocódromo y también es un espacio para descansar. Dentro de la imaginación del jurado, la superficie verde podría utilizarse para la proyección, como un cine al aire libre. El jurado entendió que es una pieza que, al final del festival, se puede llevar a una comunidad como espacio comunitario.

Propone el uso del dinero para la construcción de una casa para una persona vulnerable y el jurado destaca que se aborde el tema de la vulnerabilidad. El resultado del pabellón es la sombra de la casa. Por otro lado, es una propuesta un tanto controvertida ofrecer la casa a una familia en concreto y no a otra, o por qué una casa unifamiliar y no algo que beneficie a una comunidad. El jurado comentó que la resolución formal del pabellón carecía de una explicación de los antecedentes de la propuesta, al no proponer información para que la ciudadanía comprendiera el contexto de este proyecto y el beneficiario. Sin embargo, se destacan por traer a la convocatoria otras posibilidades no formales para el concurso y para la segunda vida que se le daría a la pieza al convertirla en una vivienda familiar.

El jurado destaca esta propuesta ofreciendo la posibilidad de realizar una actividad que normalmente no se puede realizar: levantarse como acción. Habitar el parque con las copas de los árboles alrededor de los ciudadanos. Sin invadir espacios que no pueden ser intervenidos, se mantiene en el paseo central, proponiendo un cambio de perspectiva y el punto de vista de la Alameda Central, favoreciendo la circulación. También destaca por su sencillez constructiva y su viabilidad.